常言道，婚姻是一双鞋子，舒不舒服只有脚知道。把金钱作为唯一尺度，如“黄金分割”似的圈定婚姻的幸福与否，其实有些荒谬。因为，说丈夫收入是妻子的“一倍”，婚姻最幸福。那么，大于或小于时，婚姻是否就不平衡、不幸福了呢？而且，夫妻的收入之比，若大大高于此限，或正好倒个儿，莫非意味丈夫要私下“包二奶”？妻子得去找“小白脸”不成？

　　另据报道，有关机构在对城乡3200对已婚夫妻的抽样调查显示，年轻的、高学历的城市丈夫，在夫妻冲突时更爱哭泣。心理学者认为，现代丈夫把“男人有泪不轻弹”的古训置之脑后，主要原因是男人活得太累了，哭是为了宣泄压力。试想，在法定上男女工资平等的条件下，已有不少城市丈夫，不堪忍受现实的重负，在家里哭给妻子看。此情此景之下，婚姻专家却强调，丈夫要比妻子多挣一倍钱，不是明摆着添乱、帮倒忙吗？！

　　有关婚姻的幸福问题，本人颇为认同美国人类学家海伦·菲希尔的观点。她认为，男女双方有着类似的背景和经历，婚姻生活会更和谐。结婚并不等于一定要承担许多压力。这话里话外，也许透着点“门当户对”的封建意识。但婚姻不要承担太大压力之说，倒是千真万确的。

　　当然了，上述“幸福婚姻平衡点”的理论，也并非一无是处。曾经有报道说，一王姓“有志青年”，抛妻弃子跟一个比自己大11岁的富婆结婚，结果闹出“性奴”、“恋兽”及索赔1000万元的风波，最后，还被老同学“揭底”，说王爱慕虚荣，不管不顾。大学时就想找个有钱女人帮助自己。窃以为，惟独这个王姓同学，不知专家有“二比一”这说法，才是可惜可叹又可耻。